前不久，我在一档节目里讲谈，佩洛西访华之时，中好意思再度张开电子战。倘若说上世纪90年代中好意思间的电子战是“打扰和反打扰”，那这次则是“捕快与反捕快”，而且这次摆脱军细目没让好意思军得逞。就在14号，香港《南华早报》网站将中好意思这次电子战的所谓内幕给以线路。据其所言，这回好意思国又对摆脱军的雷达进行打扰，致使摆脱军未能得手全面掌持佩洛西座机的航路。那这究竟是真实假呢，我们来一同剖判一番。

《南华早报》音书，据围聚军方的音书东谈主士与防务分析东谈主士显现，在好意思国众议院议长南希·佩洛西访台前后，中好意思戎行张开了一场捕快与电子战的较量。然则，据亲近中国军方的音书东谈主士暗示，中方的通盘追踪行动并非齐能遂愿取得得手。

《南华早报》据这位音书东谈主士所言，摆脱军与好意思军的电子战可回溯至1995 - 96年的台湾海峡危险期间。当时，好意思军近乎对摆脱军的一谈军用雷达系统进行了打扰。而这，正是鞭策中国打造属于我方的北斗卫星导航系统的要津因素。

从这篇报谈来讲，可想而知，这位记者终点不专科，而他所采访的那些音书东谈主士相同很不专科。虽然啦，这还得是真有堪称接近中国军方的音书东谈主士甘愿接纳他采访的情况下。

最初呢，若是摆脱军对佩洛西的座机进行监控，概况不会交接歼 - 16D 这般的电子战飞机。倘若要派出空中的飞机，那概况会是像空警 - 500 这类的预警机，因为它不错有用地、主动地去探伤空中见识。而电子战飞机呢，一般是不行主动去探伤见识的。就算是思通过继承佩洛西无线电信号的办法来对她进行追踪，那也应该派出较大型的电子捕快机，而不是歼 - 16D 。毕竟和大型平台的电子捕快机比较，歼 - 16D 的留空时候比较有限，不相宜永劫候进行监控，而且它更明慧于对雷达的打扰，或者是对雷达信号的探伤。

其次，宣称中国的电子战开荒被好意思国飞机的电子打扰所窒碍，这简直是无知终点的说法。倘若降低称，中国战争机、预警机的雷达，或者收场舰的雷达受到了打扰、窒碍，那有时还能与基本的电磁旨趣沾上点儿边。然则，非要说电子战开荒被打扰了，那可就是口不择言了。要知谈，通盘的打扰齐是针对继承机的。打扰雷达，就是对雷达继承机进行打扰。而打扰电子战开荒，明显是无法对那些主动的电子打扰安设产生作用的。

那是否不错对被迫继承安设加以窒碍呢？像雷达告警继承机之类的。这简直是不可能完满的，缘故是这些继承安设的带宽极宽。而且继承机的智慧度是专门没作念得过高，你实践打扰的话，以致雷达告警器齐不会发出警报，毕竟你的打扰功率跟雷达功率比较，差距简直太大。倘若好意思国东谈主对我们的电子战飞机进行打扰，那么独一的效果就是，我们的电子捕快安设会将其打扰信号一谈纪录下来，以利于日后的剖判。另外，他的著述中还说起“飞机打击群”，非论是中国还是好意思国，齐不存在这么的术语。有时是把它和航母打击群给弄污染了。

第三，著述说起上世纪 90 年代中期的那次打扰事件，宣称好意思国简直对摆脱军的通盘军用雷达系统进行了打扰，还称此为中国发展北斗卫星导航系统的要津缘故。然则，事实是我国建立北斗卫星导航系统与那次所谓的打扰毫无经营。北斗系统当作卫星导航系统，和 GPS 雷同。它并不行化解雷达受打扰的景象。诚然，北斗具有一定的短报文通讯功能，但这一功能是为了处理救急通讯迤逦，而非通讯免受打扰的问题。

从这三点来讲，南华早报的记者要么是我方被东谈主蒙骗了，要么是企图凭借此文得到流量，去蒙骗他东谈主。再给环球提个醒，如果外媒宣称采访到了接近中国军方的音书东谈主士欧洲杯体育，还曝出些惊东谈主的内幕音书，那大齐是假的。要知谈，我们军方东谈主员一般是不会暗里接纳这些外媒采访的。终末，借用我一位记者一又友的话作结：全寰宇网友齐能看到佩洛西座机的航路，难谈摆脱军会看不到？编降低言时还是应该稍许动动脑子的。